下絵なんて要らない眞鍋さんの微笑み～今日のとくダネ！

「将来的に」消費税を１０％にすべきか

という問いにはYESが過半数だが、

今国会での増税法案成立には反対多数。

FNNの世論調査らしいが、

何の矛盾もない正常感覚な回答だろう。

不況下での増税が必ずしも増収にならないことに

国民も気付いているのではないか。

「一体改革」は社会保障だけでなく

景気対策ともリンクしていなければならないのに、

なんもなしに増税だけやろうとするから

「不況下の増税はあり得ない」（竹中平蔵氏）

となるのだ。
　

　
ってことで今日の「とくダネ！」。

「『将来的に』と言われたらそうかもしれない」

と、質問項目の違いを見逃さない眞鍋かをりさん

(質問の仕方で解答を誘導されることが多い)。

でも、政局含みの動きには

｢置き去りにされてる感があって腹立たしい｣

これだけ強引に法案を通してその後どうするのか、

｢何事もなく収まったら騙された感がある｣

自民党にしても反対のポーズだけしといた方が

選挙に有利とかの考えはあるかもしれないし、

増税法案が通った後の方が政権奪取後の

政策運営が楽だって腹もあるだろう。

ただ、麻生政権時代にも

｢景気が回復したら｣条項があったこと

覚えておいていいかも。

実質成長率２％なんてこの２０年間達成したことがない。

だから、そんな制約を設けたら増税できないし

財源も確保できない、なんて解説者がいたが

２％の成長もできないのに５％も増税して、

それで増収、財源確保ができると断言できるのか？

２０年前、日本の一人当たりGDPは

アメリカを抜いて世界一になろうかという勢いだった。

それが今はベスト２０にも入らない。

日本が｢成熟した｣からではなく、日本が突出して

政策運営に失敗したからだと見た方が自然。

失敗の２０年を前提にするのも間違いなら

先進国はみんなそうであるかの発想も事実と違う。

この間の政策に星取表をつけるなら

税率上げたのに増収にならなかった消費税は

×の一番手だろう。

歳出削減、増税、景気回復の

三つの「一体改革」が必要だけど、

震災もあり不況の今、歳出削減は無駄を削って

その分、有効利用するなど制限されたものになろう。

要するに景気が回復しなくては

社会保障も財政も解決に導けないのではあるまいか。

なぁんてノーガキはこれくらいにしといて
　

　
X線とかでキャンバスの下絵まで分かるという話。

だもんでモナリザは、美童趣味があったらしい

ダ・ヴィンチの愛人(少年)ではないかの説が浮上したという。

本人ではないかの説もあったけど、

それでは「オッサンの微笑み」になってしまってパッとしない。

少年の方がまだマシか。

｢どういう気持ちで画いたのかとか

最終的なとこまでは分からないのが

ロマンがあっていいですね｣と、眞鍋さん。
　

　
後世、下絵まで見られるとは思っちゃいなかったろう

という小倉さんのごもっともな意見。

モナリザの｢謎｣というのなら、

モナリザの眉毛は何処にあるのか、

それをまず解明して欲しいと思うのは当方だけであろうか？

なぁんて馬鹿言ったりしているが、

ツイートが途絶えていて心配してるのは

やはり当方だけではない様子の眞鍋さん、

取り敢えず健康には問題なさそうとホッとしました。
　

｢微笑み｣といえばやっぱ

オッサンや少年より眞鍋さんが一番だしね。