太陽に吼えろ！地面に吼えるな！！

円が下がったのに株価も下がる。

消費の冷え込みは世界的な現象なので、

円が下がったくらいで持ち直す訳はない。

誰かに責任があるとしたら、

投機に走って経済を空洞化させた人々だろう。

勿論、マスコミのせいじゃない。

いい歳した大人がそんなこと信じるのはおかしいが、

一部に大真面目で本気にしている人がいるらしい。

「派遣切りを容認しないと景気がますます悪くなる」

とは小泉さんのブレーンだった人が言っていること。

今日の事態を招いた自己責任を取りたくないからといって、

他人の自己責任を口にするのはおかしい。

派遣切りを押し進めたところで、

世界の需要が増える訳じゃあるまいし、

輸出が延びて景気回復なんてことは起こらない。

輸出依存を推し進めた政策の失敗。

ごまかしてはいけない。

気の毒な人への同情は決して安っぽい感情ではない。

人類が生きてゆく上で欠かせないものだったのだ。

人間は弱い生き物なので、

独りになるとたちまち獣に食われてしまう。

だから、群れを作って助け合わなければならなかった。

弱いものを助けることは、群れを維持する上で必要だった。

群れが維持できなくなれば、全滅してしまうのだから。

「自己責任」と言う言葉は、

拉致されたボランティアや住む家をなくした元派遣社員など、

助けを必要とする人々を切り捨てる為に使われることが多い。

そんな世論に乗せられて、

いざ、自分が助けを必要とする時にどうするのだろうか？

潔く餓死して果てるのだろうか？

群れが維持できなくなれば全滅する、これは今も同じなのに。

アメリカでは、

ビッグスリーの経営陣が議会の公聴会に呼びつけられて、

巨額の報酬や豪奢な生活ぶりを槍玉に挙げられていた。

政府(税金)の支援を求める前に、

自己責任を果たせという訳だ。

責任をかぶる人の事を責任者と言う。

部下に責任をかぶせて「自分だけは助けて」

などとねだるむしのいい人のことではない。

アメリカ大企業のテクノラートと事情は少し違うけど、

責任者の定義は日本でも同じだ。

自己責任を真っ先に問われるべきはそれらの皆々様であろう。

でなければ、政府(税金)による救済を要求する資格はない。

過剰融資でバブルを引き起こした大銀行。

その結果、巨額の不良債権を抱え込んだとしても、

それこそ自己責任。

それでも国民のお金(税金)で助けてやって、

法人税まで免除してあげた。

なのにまた、自己資本比率の低下から救う為、

私達のお金が注入されている。

だけど、助けて頂いた国民の皆さんに少しでも報いよう

と言う誠意がちっとも見られないのはどうしたものか。

自己責任を問うのなら、強いものにこそ問うべき。

弱いものイジメは　・　・　・　みっともない。